Итальянский парк в Мире

авторы: Вольга Кукуня і
Таццяна Косціч

 

Есть и в Сарматии прекрасные места.

Природа мягче там, скромней, но красота

Лугов, долин, холмов и парков Радзивилла

Любого скептика бесспорно бы пленила.

Жак Делиль

Мирскому замку повезло с исследователями. В разное время с документами, относящимися к его истории, работали такие специалисты, как Л.В. Трепет, В.В. Калнин, А.А. Скепьян. Можно сказать, что везение продолжается: в 2012 г. в Баварии во дворце Шиллингcфюрст директор замкового комплекса «Мир» О.Н. Попко обнаружила неизвестные портреты Радзивиллов. Наша статья не претендует на увеличение вводимых в научный обиход исторических документов о Мирском замке. Мы посмотрели под другим углом зрения только на один объект комплекса – итальянский сад, и целью исследований явилась попытка определения его границ и выполнение графических реконструкций планировки.

Насколько известно, первоначально сад существовал с восточной стороны замка и названия «итальянский» не имел, во всяком случае, в инвентарях под таким наименованием не встречается. Он просуществовал до конца XVII в. и был разорен во время русско-польской войны.

Базой при определении месторасположения и границ итальянского сада являлась дорога Вильно – Новогрудок – Кореличи – Мир – Новый Свержень – Минск – Борисов и далее на восток, проходившая с северной стороны от замка в конце XV – начале XVI в.

Именно в это время, в 1506–1507 гг., для строительства Мирского замка из Сверженя доставляли известь [1]. Если пойти от противного и предположить, что до конца XV в. дорога находилась в другом месте, то при строительстве она должна была подходить к замку. Кроме того, хозяйственные связи, выражавшиеся в доставке строительных материалов при ремонтах, служили основой для поддержания и развития этой дороги.

В инвентаре замка за 1778 г. [2] говорится о паркане между улицей и садом, а в описании границ сада за 1794 г. [3] речь идет уже о том, что он имел ограждение в виде штакетника со стороны гостинца. Под гостинцем понимался не просто проезд, а дорога, соединяющая достаточно значительные населенные пункты. В нашем случае это дорога между Миром и Сверженем (рис. 1).

1. Фрагмент карты 1771 г.

1. Фрагмент карты 1771 г.

Следующий вопрос, который необходимо было решить, – точное месторасположение дороги между замком и итальянским садом. Современное состояние территории на север от замка практически не дает возможности получить ответ на этот вопрос и, что еще хуже, позволяет выполнить несколько вариантов реконструкции, которые зависят только от фантазии авторов.

Определить верную трассировку можно с помощью топографического плана рассматриваемой территории 70-х гг. XX в. (рис. 2). Полотно дороги прочитывается в абрисе еще существовавшего откоса с северо-западной стороны от замка и между фрагментами сохранившихся канав-кюветов. Расположение их по сторонам дороги известно издревле. В инструкции князя Радзивилла управляющему имением Любча от 10 июня 1620 г. повелевается «…связаться с паном Сандерским, чтобы как можно лучше сделать дорогу от Любчи до Лятич; окопать с обеих сторон дорогу рвами, высадить разными деревьями, а именно липой, кленом, дубом» [4].

2. Фрагмент топографического плана. 1970-е гг.

2. Фрагмент топографического плана. 1970-е гг.

Таким образом, определив трассировку дороги, мы получили линию одной стороны сада.

В настоящее время известных нам исторических графических материалов немного. Планы имеют мелкий масштаб и достаточно условны, однако основные характерные размеры, соотносимые с сохранившимися объектами, обозначены довольно точно (рис. 3–6).

3. Фрагмент карты Мирского графства. 1830 г. 4. Фрагмент «Специальной карты западной части России масштабом десять верст в дюйме (1:420 000) под редакцией генерала Шуберта Ф.Ф.». 1865 г.

3. Фрагмент карты Мирского графства. 1830 г.

4. Фрагмент «Специальной карты западной части России масштабом десять верст в дюйме (1:420 000) под редакцией генерала Шуберта Ф.Ф.». 1865 г.

5. Фрагмент карты Мира. 1908 г., корректировка 1933 г.

5. Фрагмент карты Мира. 1908 г., корректировка 1933 г.

6. Фрагмент карты 1896–1904, 1908, корректировка 1929–1930 гг.

6. Фрагмент карты 1896–1904, 1908, корректировка 1929–1930 гг.

Рассматриваемый сад с северной стороны замка впервые упоминается как итальянский в конце XVII в. Краткое описание выполнено в 1719 г. [5].

В середине XVIII в. происходило общее обновление замкового комплекса после пожаров и войн. Из подробного инвентаря 1746 г. видно, что сад в это время состоял из 2 частей: территории, оформленной шпалерами, разбитой тремя основными аллеями и короткими поперечными на «кватеры» с овощами и травами, и территории с «кватерами», засаженными молодыми плодовыми деревьями для привоя [6] (рис. 7).

7. Реконструкция итальянского сада на 1746 г.

7. Реконструкция итальянского сада на 1746 г.

С течением времени при отсутствии внимания к замку со стороны хозяев, его ветшании вырождался и сад. Сельскохозяйственные культуры, требовавшие постоянного ухода, сменили выросшие из шпалер деревья или, может быть, подсаженные уже в XIX в. Однако двухчастность сада сохранялась и в начале XIX в., это ясно из инвентаря 1805 г., где основная планировка представлена аллеями – 3 в длину и 5 поперек.

Имеющаяся в нашем распоряжении графика показывает, что в 1830 г. сохранилась только одна часть сада – с тремя продольными аллеями.

Подтверждают уменьшение сада до 3,06 га и текстовые материалы инвентаря 1830 г. (рис. 8).

8. Реконструкция итальянского сада на 1830 г.

8. Реконструкция итальянского сада на 1830 г.

Для определения габаритов сада 1746 г. на период, когда существовал ухоженный, как называли иногда в Европе, сад-огород, кухонный, или декоративный, огород, а у нас – итальянский сад, были проанализированы имеющиеся исторические сведения.

Учитывая сохранившуюся двухчастность сада в 1805 г., за основу была взята площадь 1805 г. Обращает на себя внимание тот факт, что сведения о его площади из различных источников за 1805 г. имеют разное значение – 4,05 га; 3,62 га. Возможно, это обусловлено отсутствием четких границ сада в XIX в. в связи с общим упадком ансамбля и неточностью измерения площади.

При определении габаритов сада 1746 г. базовым было многократно подтвержденное опытом наблюдение, что земля долго хранит на себе следы антропогенного воздействия, их необходимо лишь заметить. Безактивного переустройства планировочная структура постепенно трансформируется, приходит в упадок, однако элементы ландшафта – деревья, рельеф, как правило, сохраняются хотя бы фрагментарно. В нашем случае исторические сведения говорят о том, что кардинальных изменений, таких как замена регулярной планировки на пейзажную, в конце XVIII в. и тем более в XIX в. не происходило.

В настоящее время сохранилась свободная от застройки территория, засаженная разновозрастными деревьями, на пониженном участке находится водоем неправильной формы, в южной части – фрагмент канавы-кювета. Местоположение наиболее старых деревьев дает нам возможность увидеть фрагменты сохранившейся планировочной структуры (рис. 9, 10).

9. Аллейная посадка со стороны города

9. Аллейная посадка со стороны города

10. Территория бывшего итальянского сада

10. Территория бывшего итальянского сада

Трудно предположить, что даже самым старым деревьям на этой территории больше 200 лет, однако, насколько известно, точный возраст их с помощью специальных инструментов никто и не определял. Также трудно предположить, что деревья были посажены во второй половине XIX в., когда замок лежал в руинах, или в начале XX в., когда закладывался новый дворец с пейзажным парком с восточной стороны замка, или во время Первой мировой войны. Итак, вопрос о возрасте деревьев остается открытым, а месторасположение прочитываемых рядов, обозначенных сохранившимися деревьями, удивительным образом соответствует как трем основным аллеям, описанным в инвентаре 1746 г., так и планировке сада на графических материалах 1830 г.

Таким образом, достаточно точной видится привязка к сохранившимся элементам ландшафта, обозначенным на местности и прочитывающимся при анализе топографических планов второй половины XX – начала XXI в. Кслову сказать, на топографическом плане 1970-х гг. ясно видны размеры и местоположение еще существовавшего на то время рва, и совершенно непонятно, как при реконструкции ансамбля можно было этим пренебречь и лишить замок его неотъемлемой части.

В Мире всегда поражаешься гармоничной связи между городом и замком. Предположение о существовании модуля при проектировании замка и города возникло при выполнении проекта зон охраны Мирского замка.

Для проверки предположения за модуль была взята длина стороны замка. Измерения показали, что городская площадь в системе модуля равняется 1:3. Расстояние от укреплений замка до реки Мирянки и от реки до городских укреплений – каждое по три модуля.

Далее была выполнена схема планировки регулярного ренессансного города, прослежена его связь с замком. Базовыми стали имеющиеся данные – месторасположение и размеры площади, некоторые планировочные элементы.

При наложении схемы реальной планировки на графическую ренессансную реконструкцию несовпадения были в пределах допустимого. При этом следует учитывать, что при строительстве города планировка могла корректироваться в соответствии с существующим рельефом.

В модульное построение вписывается и окружение замка – месторасположение фольварка и итальянский сад.

В соответствии с модулем были проверены размеры выполненной реконструкции. Выяснилось, что ширина наиболее представительной части сада, выделенной шпалерами, включая ширину канала с западной стороны, укладывается в два модуля, а длина – в три, расстояние от валов до итальянского сада равно модулю.

При выполнении реконструкций возникли сложности в толковании некоторых слов инвентарей. В частности, перевод kwatera winklowata как «кватера угловая» является неточным, тем более что упоминаемые «кватеры» не были угловыми. В нашем случае получается, что они были угловатыми. Назвать ее многоугольной было бы неточным, а именно определение «winklowata» создавало образ, понятный окружающим в XVIII в. (в описании интерьеров зданий в инвентарях XVIII в. встречается слово «winklowata», и связано это с укладкой паркета «елочкой».) Конфигурация таких «kwater» могла быть достаточно разнообразной. Предложенный в проекте рисунок является наиболее распространенным и простым. Для примера приводим фрагменты планировки сада в замке Вилландри во Франции (рис. 11–12).

11. Декоративный огород замка Вилландри, Франция

12. Декоративный огород замка Вилландри, Франция

11–12. Декоративный огород замка Вилландри, Франция

Истоками садов-огородов являются монастырские сады. Считалось, что работа в саду способствует очищению души человека, поскольку он стремился воплотить на земле потерянный рай.

Наиболее близкими по построению были ботанические сады, а также аптечные огороды, в которых выращивались травы, применяемые в медицине. Овощи и фрукты, выращенные в садах-огородах, использовались в кулинарии. Подобные сады существуют в настоящее время при многих дворцах и замках Европы (рис. 13).

13. Овощной огород в Люксембурге

13. Овощной огород в Люксембурге

Одним из наиболее старых из сохранившихся и функционирующих считается огород в Версале. Самым знаменитым является восстановленный декоративный овощной огород в замке Вилландри.

Закончим, как и начинали, словами Жака Делиля о декоративном огороде:

Сажайте, чтоб потом собрать плоды могли вы,

Пусть спеют яблоки, и персики, и сливы:

Созрев, среди листвы они везде пестрят,

Их яркие цвета преображают сад!

Пусть зеленеет лук; пусть над щавельной грядкой

Смородина глядит из-под листа украдкой,

Сверкая, как рубин; и, соком налитой,

Пусть сверху абрикос свисает золотой.

Пусть, меж цветочных клумб в саду произрастая,

Капуста даст кочан; пусть рядом с ней густая

Моркови с брюквою кудрявится ботва…

 

Литература

1. Калнiн, В.В., Трэпет, Л.В. Мiрскi замак. – ПГКБ, 1975. – С. 30–31.

2. Архив ОАО «Проектреставрация», объект 358–11 / Калнин, В.В. КНИ Итальянский сад в г.п. Мире. Приложение // Archiwum Główne Akt Dawnych wWarszawie, dz. XXV, syg. 2460.

3. НИАБ. – Ф. 694, оп. 2, д. 4486.

4. Сардаров, А.С. История и архитектура дорог Белоруссии. – Минск, 1978. – С.15.

5. НИАБ. – Ф. 694, оп. 2, д. 4469.

6. Архив ОАО «Проектреставрация»… // AGAD AR, dz. XXV, syg. 2452.

друкуецца паводле: http://arcp.by

Спасылкі на аўтараў і сайт абавязковыя